教育基本法の再改正を求める会

まいさん、こんにちは。
私も選択的夫婦別姓制度には賛成です。
名前や姓はその人に属するもので、法律で縛る問題ではないと思うからです。ずいぶん前に夫婦別姓の選択可について取り上げられて、その後ストップしてしまいましたね。
もう一度「人権」の観点からこの運動をしていく必要があると思います。　署名しました。
by タマラ (2007-02-16 10:13) 

さっそく署名までしていただき、どうもありがとうございます♪
こういう少数者への選択肢がどのくらい充実しているかは、
その国の民主主義、文化、人権のレベルのバロメーターだと思っています。この協議会では、毎回の国会に欠かさず署名と請願を提出されているそうで、熱意と息長い運動を続けていることに敬意を抱いています。
by mai (2007-02-16 18:54) 

　選択的夫婦別姓制度,賛成します。ネット署名もしておきますね。
　といって、もともとは、私はそんなにこのトピックに関心はありませんでしたが、単純に、人それぞれ、人の好き好きを反映させればいいじゃないか、と思います。
　大体名前なんていうものは出来るだけ自分が名乗りたい名前を名乗れるようにするのが一番じゃないでしょうか。
　公共の視点から言っても、まあどうにか人の同一性が把握できる程度の管理ができれば十分であって、それ以上の縛りなど必要ないと思います。
　
　結婚して苗字が変わるのにウキウキする女性もおれば、苗字を変えたりしたくない人もいる。それぞれの希望が叶えばいいじゃないか、と思います。

　もっともっといろんな人の人それぞれのあり方に寛容な世の中になればいいなあ、と思いますね～
　美しい星たちを観察するとか、音楽に興じるとか、スポーツにはまるとか、ガーデニングに凝るとか、子育てを満喫するとか、何か自分の楽しみに一生懸命になりさえすれば、他人のあり方を縛ろうなどという発想は湧いてこなさそうに思うんですがね…私は。でも、それも人それぞれでしょうかね…

＞こういう少数者への選択肢がどのくらい充実しているかは、
＞その国の民主主義、文化、人権のレベルのバロメーターだと思ってい＞ます。

　まさにそのとおりだと思います。５００年後の人たちが今の時代をみたら、この問題について、高市さんや山谷さんは「ああ、昔はそんなこと言う人もおったんやーすごいなー」という存在なのでしょうね。
by hm (2007-02-16 22:50) 

hmさん、ありがとうございます☆
そうそう、名前なんて本人が気に入ってて個人特定できれば、あとは自由で十分だと思います。

>美しい星たちを観察するとか、音楽に興じるとか、スポーツにはまるとか、ガーデニングに凝るとか、子育てを満喫するとか、何か自分の楽しみに一生懸命になりさえすれば、他人のあり方を縛ろうなどという発想は湧いてこなさそうに思うんですがね…私は。

それ、とてもよくわかります。毎日充実した生き方ができていれば、自分にも他人にも人間以外の生きものにも優しくなれる気がします。いまの政治のおかしさは根っこのところに何かの欲求不満が隠れているようですね。自由教育の学校（きのくに）の第一目標は「自分が好き」という感情を取り戻すことだそうです。子どものころからそういうきちんとした自己肯定感を持つことは大事でしょうね。

ちょっと話がずれてしまいました^^;500年後といわず、できれば私が生きているうちに「ああ、昔は・・・・」となってほしいです（笑）。
by mai (2007-02-17 23:09)